如何验证 Appsflyer、Adjust或Branch.io 这样的移动测量平台(MMP)的安装和应用内事件数据?
如果我不确定像Adjust或Appsflyer这样的MMP,是否正确记录了应用的所有安装和应用内事件,并希望确认它们是否被 100% 记录下来,怎么办? 这种情况尤其会在初创公司,没有部署完善的用户分析系统时发生,确认数据的逻辑,是找到一个有 “100%” Install 数据的可信数据源。 我会推荐使用 Firebase 作为数据源来进行对比,所有的 MMP 都提供了事件 API(如Appsflyer 的 Push API)或 Callbacks(如Adjust),允许你访问原始事件数据流,我们拿到原始数据来与 Firebase 进行对比。
Firebase的“first_open”事件与MMP的“install”事件之间的数据差异
Firebase 的 first_open = MMP 的 install + reinstall
通常,Firebase的 first_open 事件数量会比 MMP 的 install 事件多,因为 first_open 事件会在你的应用首次启动时触发(无论是首次在设备上安装,还是在同一设备上删除后重新安装)。这与 MMP 不同,Adjust 或 Appsflyer 有一个“重新归因窗口”的设置,默认设置为 90 天。
The re-attribution window starts when the app is first installed. During the window duration, reinstalls can't be attributed as new installs. Reinstalls are ignored unless they are a result of a user engaging with a retargeting campaign. This is referred to as a re-attribution. Learn More
Firebase first_open 事件的 previous_first_open_count 参数
Firebase 的 first_open 事件是自动收集的事件,并且有一个事件参数 previous_first_open,它表示,在设备级别上,应用被安装和首次启动的次数,如果是全新安装,previous_first_open_count = 0,并且随着设备删除应用并重新安装的次数增加。 因此,first_open(其中 previous_first_open_count = 0)的数量将更接近 MMP 的 install 数据。
当 iOS 设备没有获得 ATT 同意,即没有允许苹果 iOS 14应用跟踪提示时,previous_first_open_count 会发生什么?
尽管 Firebase 因为没有获得 ATT 同意而无法访问 IDFA,但 Firebase 仍然可以获取 IDFV,这是来自同一发布者/供应商的单一设备标识符,因此 previous_first_open_count 仍然可以适用于所有 iOS设 备。 通过下面的 SQL,你可以看到在 BigQuery 中按 previous_first_open_count 和按操作系统分组的 first_open 事件数量。
SELECT
device.operating_system AS os,
event_params.value.int_value AS previous_first_open_count,
COUNT(*) AS count_of_events
FROM
`your_project.your_dataset.events_*`, /*replace with your project id and dataset */
UNNEST(event_params) AS event_params
WHERE
event_name = 'first_open'
AND event_params.key = 'previous_first_open_count'
GROUP BY
os, previous_first_open_count
ORDER BY
os, previous_first_open_count
你将得到像这样的样本结果
使用 ADID 和IDFV 作为标识符,来验证 MMP 的安装事件,与 Firebase 的 first_open 事件进行交叉比较
从Firebase的first_open事件中提取 ADID 和 IDFV
Firebase 事件中的 ADID 存储为 advertising_id, IDFV 存储为 vendor_id,两者都是设备列的参数,参考 [GA4] BigQuery Export schema. 因此,通过下面的SQL,你可以提取带有 advertising_id、IDFV 和 previous_first_open_count 的 first_open 事件,按日期和时间戳。
SELECT
event_name,
device.operating_system,
device.advertising_id,
device.vendor_id,
TIMESTAMP_MICROS(event_timestamp) AS event_timestamp,
DATE(TIMESTAMP_MICROS(event_timestamp)) AS event_date,
device.mobile_brand_name,
(SELECT value.int_value FROM UNNEST(event_params) WHERE key = 'previous_first_open_count') AS previous_first_open_count
FROM
`your_project.your_dataset.events_*`, /* replace with your project id */
WHERE
event_name = 'first_open'
AND (DATE(TIMESTAMP_MICROS(event_timestamp)) = '2023-12-03' or DATE(TIMESTAMP_MICROS(event_timestamp)) = '2023-12-04') /*set time period*/
ORDER BY
event_timestamp
你可以编辑特定日期范围的时间限制,并将结果保存到谷歌表格以进行进一步比较。
从MMP访问安装原始数据
这里我列出了从 Appsflyer 和 Adjust 导出安装原始数据的示例
从 Appsflyer 导出安装回传数据
Appsflyer 提供了“报告”部分下的“原始数据导出”,你可以选择回传中的安装,只需记住:
对于iOS和Android,你需要在每个应用下分别导出。
Appsflyer上的时间持续性遵循你自己的时区设置,但Firebase安装数据时间戳是 UTC+0,所以你可能需要匹配时区。
另一种方法是使用 Appsflyer Push API 来记录安装数据,与 Adjust Callback 类似。
从Adjust导出安装回传数据
Adjust 在仪表板上没有原始数据导出功能,所以如果你想导出原始安装数据,可以联系你的账户经理并指定日期范围,账户经理将为你导出。 或者,我们可以使用 Adjust Callback 功能手动记录安装数据,只是你无法从回调中访问历史数据。 你可以使用 make.com 创建一个简单的 webhook 来接收来自 Adjust 的回调,并将其保存到Google sheet 中,不需要编写任何代码,只需几次简单的点击即可完成。 配置 Adjust 安装回调时,记得添加“User Data”部分的参数,这样 ADID 和 IDFV 就会包含在回调中。
通过比较 ADID 和 IDFV 与 Firebase 的 first_open 事件来验证 MMP 的 Install 数据
现在你有了同一时间段内的 first_open 事件和 Install 事件,你可以在 Google sheet 中使用简单的 vlookup 功能来找出哪些 ADID 或 IDFV 缺失,并提供给开发人员以进一步定位问题。